不是我不着急，我只是想办法。
2008年再次进入8强后，2012年伦敦奥运会全部失利，2016年里约奥运会全部失利。 。 以前的奥运会门票大多是通过亚锦赛的成绩获得的，现在却要通过世界杯的成绩获得。
当然，这不是借口。 就小组情况而言，我们完全有机会赢得门票，甚至创造自己最好的成绩，但我们没有。 。 。
男篮只剩下奥运会预选赛了。 24支球队被分为4个小组。 只有每组第一名才有资格参加奥运会。 显然，男篮的奥运门票并不乐观。 。 。
我之所以没那么生气，是因为我们必须分析根本问题。 男篮为何会这样？ 我们缺乏人才的原因是什么？
中国男篮选拔的12名球员能否代表中国篮球的最高水平？ 可能有人会反对，但应该不会有太多反对。 。 。
这是姚明发起的红蓝系统试镜的结果。 他们足以代表中国篮球。 。
丁彦雨航的受伤对中国篮球影响很大，因为他近几年在CBA场均得分都排在前20位cba 亚洲外援政策，这就是外援的水平。 。 上赛季的最佳射手是王哲林，其次是阿联、郭艾伦、胡金秋、周鹏等，可见我们能控球的人太少了，大部分都在等着吃球蛋糕。 。
显然，我们的联盟已经把我们的球员变成了蓝领球员，我们已经找不到过去的核心了。 那么我们CBA的外援体系呢？ 我们先回顾一下对外援助制度的历史。
1996-1997赛季，赛制规定每队可以有两名外援，但两名外援不能同时上场。 1998-1999赛季，规定每支球队一个赛季最多可以引进4名外援，不再有限制。 两名外援不能同时出场，但采用四节四人的规则。 这也是首次允许在赛季中期更换外援。 2002-2003赛季，规定可以引进3名外援，但最多允许两名外援同时出场。 外援采用4节5人。 2004-2005赛季，实行外援统一选拔制度。 外籍球员在美国选拔，按照统一的薪资标准和管理规定与入选球员签约。 2008-2009赛季，取消了统一选拔外援的制度，规定上赛季排名垫底的四支球队可以再选一名亚洲外援。 2014-2015赛季，外援在4节比赛中出场6次，但最后一节不再允许双外援。 2015-2016赛季，上赛季排名倒数6名的球队拥有使用亚洲外援的权利
我想问大家一个问题，外援是否提升了CBA的竞技水平？ 但这是否提高了中国篮球的水平呢？
显然不是，只有一个篮球，球可以在外援手中持续24秒。 先依靠外援打球，然后再围绕外援打球。 这就是我们的现实。
尤其是2002-2003年，允许两名外援同时出场后，当时效果并不明显，因为能上场的球员都还处于巅峰期，只影响了那些年轻球员的成长空间。 。
随着国内实力球员逐渐老去，我们的外援也陆续被替换，越来越年轻。 然而此时，我们国内球员的成长却存在着差距。
现在不再需要持球cba 亚洲外援政策，我们的年轻球员只能越来越蓝领。 毕竟，他们还要生活。 。
这是一个无限循环，也是符合市场规律的。 在生物学中，这被称为“外来物种的入侵”。
不仅CBA如此cba 亚洲外援政策，中超联赛也是如此。 这是因为体育市场开放得太快，我们的联赛空间留给国内球员的机会太少。 这就是现实。
怎么做？ 这不是一种一刀切的方法，也不是一种妥协。 姚主席已经做到了，增加了CBA的比赛场次。 虽然我们国内的球员一场比赛只有10-20分钟，但如果增加比赛场次，总的时间就会更多。 还可以进一步改进。
然后CBA选秀扩大了，但是我们现在的选秀生素质还不够好。 我们要打造一个CUBA和青训球队结合的舞台，让一些球队和大学合作，组成真正的CUBA，为CBA培养更多的人才。 天赋。 如果进来，你可以打职业篮球，如果你出去，你可以接受本科教育并实现再就业。
第三，我们CBA需要扩充球队，立足本土市场，扩大CBA球队数量。 而且，CBA还需要对一些中小球市提供更多的政策支持。
四是限制外援合同金额，设定合理的工资帽。 比如前两名外援的工资总和不能超过300万，第二名350W，以此类推。 同时要注意阴阳契约。
当然，具体措施还有很多。 相信姚主席将会进一步完善CBA联赛的建设。 只有这样，中国篮球的水平才能真正得到提高。 。 。
标签： cba亚洲外援政策