（注！我这里改成了一个，这个答案只是从CBA外援角度讨论，其他原因不提，我也知道）
当仁川男篮在2014年仅获得亚洲第五名并创下历史最差战绩时，我提出了以下问题。
那么这是我14岁时自己的回答↓
我2014年的回答不成熟，现在稍作修改：
我知道有人会反驳我说，“通过开放高水平外援，中国球员也会得到锻炼和提高，CBA的水平会得到很大的发展和提高，国内球员的水平也会提高”因此。” 但是，事实真的是这样吗？ 我在CBA经常看到的情况是：基本上都是外援防守外援。 第四节后半段，基本就交给了外援坐镇发挥。 国内球员要么观看外国球员比赛，要么偶尔比赛。 将球回传给外援，充当人墙。 你是告诉我，这样的话，国内球员的水平会得到很大的提高吗？ 我看到的是CBA球队一一花钱聘请外援，大牌一一来：马布里、慈世平甚至麦迪。 最终，他们花重金聘请了三名数据超过队内其他中国球员的外援。 你是告诉我这对CBA的国内球员来说会有很大的好处吗？ 第四节一到，关键球全部交给外援。 我们还能在中国男篮的世锦赛上看到王仕鹏的压哨三分吗？
经济学中有一个博弈论：囚徒困境。 首先，除了赌博黑幕之外，CBA球队必须争夺比赛的胜利，而外援的水平确实比国内球员要高。 这也是公认的，外国球员往往能在关键时刻决定比赛的胜负。 外籍球员的关键控球能力优于国内球员。 国内玩家也基本认可。 所以，想要赢球，CBA主帅在关键的第四节制定的战术，无疑是针对自己的强力外援。 A队会使用外援作为主力打关键球和关键时段，那么B队肯定会使用更稳定、水平更高的外援来打关键球才能获胜。 因此，关键球在对付CBA国内球员时作用不大。 这对于CBA国内球员来说是一个囚徒困境。 教练基本上只会让外援打真正锻炼球员水平的关键球。 网络上广为流传的CBA教练的战术台词：你带球过场，然后把球交给外援，让他打。
解决这一囚徒困境的方法有：一是回归限制外援的统治。 其次，CBA已经形成了第四节不使用外援的默契（几乎不可能）。 否则的话，如果是像一迪郭艾伦这样的国内强队，关键球交给了他们，但最终他们还是把关键球输给了三名外援，那么球队也不会在比赛中冒这样的风险。未来。 一旦练好了国内球员的打法，你就更有可能把战斗交给三位外援来解决。 对于非关键时间段也是如此。 CBA现在基本上归结为如何在外援规则下最大限度地使用外援，而不是合理使用外援，以达到既培养国内球员又提高CBA整体水平的局面。 取消外援限制确实提高了CBA的整体水平，但国内球员的训练真的比2008年限制外援时更大吗？基于目前CBA和男篮的情况，我深感怀疑。
这种情况下，如何改进？不是国内球员不想处理关键球cba外援规则，而是各种因素只允许国外球员这么做。
感谢您在评论区提出的意见。 我已经读完了所有内容，我明白大家所说的，但我的主要观点是：
【现行的外援规则不利于培养国内球员，因为球队不可能放弃最大限度地使用外援。 因此，对外援助规则需要进行调整。 至于如何达到既能提高CBA水平又能最大限度培养国内球队的局面，那么就需要从最大限度培养国内球员的角度来修改外援规则。 我认为现行的对外援助规则是不合适的。 】
这里有一条消息，四川队夺得CBA总冠军。 四川队最大限度地利用了外援，并且对规则了如指掌。
消息如下：
“除了三名外援，四川队还有什么？”
四川金强男篮横扫新疆队晋级本赛季CBA总决赛后，有球迷在网上吐“酸水”。 毫无疑问，四川队这匹最黑的“黑马”能够杀入总决赛。 场均83分的丹特蒙、哈达迪、哈里斯三位强者，自然占据了最大的功劳。 不过，四川队除了外援之外，本土球员、教练、投资人也为CBA的成功扩军做出了巨大贡献。 “黑马”颜色是整个团队绘制的。
本报记者 茜茜
用好“三援”政策
本赛季，按照CBA外援使用规则，四川队在引援时正确选择了亚洲外援哈达迪，因为根据规则，亚洲外援的使用可以等同于国内球员。 正是充分利用了外援政策，四川金强的“邓哈哈”三外援组合有了更多的出场时间，中锋哈达迪也有了更多的发挥实力的空间。
回顾四川队与新疆队的对决，31岁的哈达迪几乎打满了三场比赛。 就是他一直在里面不睡觉。 104 枚中仅生产了 39 枚。 另外，篮板球争夺彻底落败，只有118个，而四川队有157个，其中哈达迪一人就抢到了56个。 在哈达迪的掌控下，新疆队打出了糟糕的数据cba外援规则，输球在所难免。 事实上cba外援规则，哈达迪的作用不仅在防守端，进攻端也同样如此。 他的高位策应能力和低位杀伤力足以摧毁任何CBA球队的禁区防守。 本赛季，他场均贡献19.7分和5.5次助攻。 这也证明了他的进攻能力。
显然，是四川金强把引援规则吃透了，为哈达迪发挥最佳水平搭建了一个大舞台，而四川队的“三外援”也成为了对手的噩梦。
新闻完✔✔
这个消息提供了一个思路：既然国内球队会尽可能的使用外援，那么就应该修改规则，放开外援的出场时间和时限，进一步减少外援的出场时间和数量。第四节的球员。 ，前三季度适度减少，力争最大限度地培养国内球员。 因为在现行规则下，球队不会主动放弃使用外援处理关键球，那么这种情况就应该从规则上得到根本改变。
个人观点，理性讨论，如有偏颇请指正。 语气不好的会被屏蔽，不解释。 在评论区，请大家根据我的观点，尽力发表自己的看法。 你可以反驳，但请反驳我的观点：我没有说要禁止外援，而是说现行的外援规则不利于培养中国男篮，应该改变。 让对外援助的限制更高一些。 这是提高男篮水平的途径之一！ 请注意，我这里所说的只是其中之一！ 我并没有说这完全是因为对外援助的自由化。
标签： cba外援规则